« Le secrétaire général de Force ouvrière Yves Veyrier refuse de considérer cette sixième journée de mobilisation interprofessionnelle contre la réforme des retraites comme un « baroud d’honneur » en dépit d’une mobilisation en baisse notamment à la SNCF. » :franceinfo
franceinfo : La mobilisation est en baisse à la SNCF avec moins de 5% de grévistes. Ce qui se passe dans les ports, c’est le baroud d’honneur des syndicats ?
Yves Veyrier : Je ne crois pas que ce soit un baroud d’honneur, il y a un relais qui est pris. Il y a beaucoup d’endroits dont on ne parle pas où il n’y a pas de grève reconductible mais des mouvements de débrayage. Aujourd’hui ça va être une journée où on appelle tous les salariés notamment dans le secteur privé, les petites entreprises qui ont plus de mal à se mettre en grève, à rejoindre la mobilisation pour montrer qu’on est tous et toutes concernés.
Il y a urgence à ce qu’on revienne à la table des négociations, sans préalable. Ce projet de régime unique par points va dégrader les droits à la retraite.
Cette phrase d’Emmanuel Macron, « Il y aura peut-être 66 millions d’âges pivot en France mais on va y arriver », comment l’interprétez-vous ?
Si l’on parle d’apaisement, là c’est exactement l’inverse, il y a une formule hautaine qui veut faire passer le message que le gouvernement est inflexible et ne bougera pas. Il y a une deuxième signification, 66 millions d’âges pivot, ça veut dire, qu’il n’y aura plus un âge pivot, mais de nombreux âges pivot et que tout un chacun ne saura plus exactement ce que sera son droit à la retraite et l’âge auquel il pourra faire valoir ses droits à la retraite demain. Il y a une espèce d’aveuglement sur l’idée du système universel.
Cette phrase du président ne veut-t-il pas dire aussi que l’âge de départ tiendra compte de la pénibilité de chaque métier ou de chaque branche ?
La pénibilité on sait ce qu’il en est, ce sont les célèbres critères de pénibilité du compte prévention-pénibilité. Nous avions voulu qu’on négocie sur cette question de la pénibilité qui n’a rien à voir avec une modification du système de retraite, ça ne justifie en rien qu’on aille vers un régime unique par points. Aujourd’hui on nous refuse d’intégrer les critères (risques chimiques, charges lourdes) qui en étaient sortis, notamment, ou encore la question des risques psycho-sociaux qui est très importante. Il y a encore des accidents graves. Très récemment un délégué syndical FO a mis fin à ses jours parce qu’il y avait des déficiences sur le management. Cette question de la pénibilité doit être prise en compte. Ce que nous propose le gouvernement c’est de substituer un système qui ne marche pas suffisamment, qui n’est pas efficace, le compte prévention pénibilité, au dispositif qui existe notamment dans le secteur public, le service actif qui permet de faire ouvrir des droits à la retraite à partir de 57 ans quand on est agent hospitalier et qu’on a un travail très pénible.
Source: Éditoriaux de jean-claude Mailly